Court ruling № 30201615, 25.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 березня 2013 року справа № 912/22/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/22/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голоче", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

до дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ДАК "Укрмедпром", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Розкішна", Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ

за участю прокурора м. Кіровограда, м. Кіровоград

про стягнення 1229491,70 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Дюговський О.С., довіреність б/н від 14.02.13 представник;

від третьої особи - участі не брали;

у судовому засіданні брав участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури м. Кіровограда Драганова Г.Г. (посвідчення №001945).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голоче" звернулось до господарського суду з позовом, з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог, які надійшли до господарського суду 19.02.2013р., 28.02.2013 р. та 18.032013 р., про стягнення з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ДАК "Укрмедпром" - 814000,00 грн. основного боргу з покладенням на відповідача судових витрат в сумі 16280,00 грн.

Згідно заяви №2-2273 вих-13 від 15.03.2013 р. прокурор м. Кіровограда повідомив про вступ у дану справу з метою захисту державних інтересів.

У судовому засіданні 20.03.2013 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 25.03.2013 р.

У судовому засіданні 25.03.2013 р. старшим прокурором відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури м. Кіровограда Драгановою Г.Г. подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору у справі про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.01.2008 р., на підставі якого здійснюється стягнення заборгованості у справі № 912/22/13-г.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор посилається на те, що 22.03.2013 р. прокурором Голованівського району Кіровоградської області подано позов в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ДАК "Укрмедпром" та товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна" про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.01.2008 р.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2013 р. по справі № 912/488/13 було порушено провадження за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ДАК "Укрмедпром" та товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна" про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.01.2008 р.

Господарський суд прийшов до висновку, що вищезазначена господарська справа безпосередньо пов'язана зі справою № 912/22/13-г, яку неможливо розглянути до вирішення справи № 912/488/13.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи обставини справи та подані сторонами докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження у справі № 912/22/13-г до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 912/488/13, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/22/13-г зупинити до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 912/488/13, порушеної за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ДАК "Укрмедпром" та товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна" про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 01.01.2008 р., що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 912/488/13.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу за адресою: 26510, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, 1; третій особі за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 37.

Суддя О.Б. Шевчук