Справа № 554/1464/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 27.02.2013
27 лютого 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ «Інстайл»,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Правопорушник ОСОБА_1 не зявився у судове засідання на 08.30 год. 27.02.2013 року. Причину неявки суд не повідомив. Розгляд справи без його участі неможливий.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Оскільки правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявляється, не повідомляючи суд про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне доставити його в судове засідання примусово.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судове засідання, яке відбудеться 15.03.2013 року о 08.50 год. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5.
Організацію виконання даної постанови доручити Октябрському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про результати - повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 30201296, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/1464/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: