Decision № 30201201, 25.03.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.03.2013
Case No.
248/1866/13-ц
Document №
30201201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

248/1866/13-ц

2/248/838/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них суми заборгованості за послуги з теплопостачання. Позов мотивує тим, що ВО «Харцизьктепломережа» є структурним підрозділом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та здійснює свою діяльність згідно Положення про ВО, відповідно до якого позивач є виробником теплової енергії. Відповідно до Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» та Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 р. «Про водовідведення» позивач поставляє теплоносій у житловий фонд. Квартира відповідачів розташована в багатоквартирному будинку, оснащеному центральним опаленням. Позивач свої обов'язки з теплопостачання виконує належним чином, однак відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату отриманої теплової енергії. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за особовим рахунком відповідачів станом на 01.02.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 4609,87 грн. за період з жовтня 2009 року по січень 2013 року. Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у вказаному розмірі, а також суму індексу інфляції в розмірі 337,52 грн., розрахунок 3% річних в розмірі 268,11 грн. та судові витрати.

Представник позивача Деревяненко О.Г. в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8), та користуються послугами з теплопостачання, які надає позивач.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов'язки несуть і власники житлових приміщень.

Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

З особистого рахунку НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, складає 4609,87 грн. за період з жовтня 2009 року по січень 2013 року (а.с.4-5).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що сума інфляційних збитків відповідачів складає 337,52 грн., сума 3% річних - 268,11 грн. (а.с.6).

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за теплопостачання за період з жовтня 2009 року по січень 2013 року в розмірі 4609,87 грн., суму індексу інфляції в розмірі 337,52 грн., розрахунок 3% річних в розмірі 268,11 грн., а також в повернення судового збору 229,40 грн. - по 114,70 грн. з кожного.

Керуючись ст..ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа», задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_2, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» (86700, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 26001969969237 філія ПАТ «Пумб» у м.Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2009 р. по січень 2013 р. в сумі 4609,87 (чотири тисячі шістсот дев'ять гривень вісімдесят сім копійок) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_2, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» (86700, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) суму індексу інфляції в розмірі 337,52 грн. і розрахунок 3% річних в розмірі 268,11 грн., а всього - 605,63 (шістсот п'ять гривень шістдесят три копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_2, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа» (86700, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) в повернення судового збору по 114,70 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30201201 ?

Документ № 30201201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30201201 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30201201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30201201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30201201, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30201201, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30201201 refers to case No. 248/1866/13-ц

This decision relates to case No. 248/1866/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30179983
Next document : 30201205