ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.03.13 Справа № 5015/1781/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді - доповідача Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Матущака О.І.
при секретарі судового засідання Гунька О.П.
розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мілко-Лан" без номера від 11.02.2013 року (вх. №307 від 14.02.2013 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2012 року
у справі №5015/1781/12
за позовом Простого товариства "BIAL-POL S.C. KAROLINA WOZNIAK, FRANTS ASLAUSKI", м. Ополе, Республіка Польща
до Фермерського господарства "Мілко-Лан", с. Сусідовичі, Старосамбірський район, Львівська область
про стягнення 127447 грн.
за участю представників:
від позивача: не з»явився (належно повідомлений);
від відповідача : директор - Бойко А.Ф.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року відкладено розгляд справи на 26.03.2013 року.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений .
В судовому засіданні директором ФГ «Мілко - Лан», подано клопотання б/н від 26.03.2013 року про відкладення розгляду справи у зв»язку з відсутністю адвоката.
Колегія суддів апеляційного суду, керуючись нормами ст.ст. 4-5, 22, 33, 77, 86, 99 ГПК України, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення та у зв»язку з неявкою представника позивача, та враховуючи клопотання директора ФГ «Мілко-Лан», ухвалила відкласти розгляд справи .
Керуючись ст. 77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 45 хв. 03.04.2013 р.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач О.П. Дубник
судді О.С. Скрипчук
О.І. Матущак
The court decision No. 30201073, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/1781/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: