ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21.03.2013Справа №5002-6/ 2485-2012
За заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг», м. Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлізингагроінвест», м. Сімферополь,
про визнання банкрутом
Суддя В.М. Шкуро
Представники:
Від кредитора Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг» - Рискін Д.Ю., директор ДП «Кримагролізинг», довіреність №14/20-154-12 від 12.12.2012.
Від боржника - не з'явився, повідомлений належним чином.
Обставини справи: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлізингагроінвест», порушена відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами (далі-Закон).
Постановою господарського суду від 20.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримлізингагроінвест» визнано банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириліна М.В.
В господарський суд надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, з документами передбаченими частиною першою статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом».
Відповідно представленого звіту, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:
- направлений запит в Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» вих. №3/65 від 28.08.2012 для встановлення наявності нерухомого майна, зареєстрованого за боржником. Згідно представленої відповіді вих. №10651/10 від 07.09.2012 об'єктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано;
- направлений запит в Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Сімферополя, Сімферопольського та Бахчисарайського районів при управлінні ДАІ вих. №4/65 від 28.08.2012 для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді вих. №11/м/1-5291 від 17.10.2012 автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано;
Ліквідатором банкрута майна боржника не виявлено.
Непогашеними залишилися кредиторські вимоги Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг» в розмірі 811 590,93 грн.
Відповідно до частини шостої статті 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлізингагроінвест».
Керуючись статтею 32, частиною шостою статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Кириліна М.В. і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлізингагроінвест».
2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.
3. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримлізингагроінвест» (адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Л.Чайкіної 1, кімната 211; ідентифікаційний код юридичної особи 33581342) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.
4. Провадження у справі №5002-6/2485-2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримлізингагроінвест» припинити.
Суддя В.М. Шкуро
The court decision No. 30200985, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2485-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: