ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"25" березня 2013 р.Справа № 4/5025/303/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи
За заявою Ізяславська міжрайонної державної податкової інспекції м. Ізяслав
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радошівське" с.Радошівка, Ізяславський район, Хмельницька область
про визнання банкрутом
Представники сторін: не викликались
Ухвалою господарського суду від 13.03.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/303/12 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Радошівське" с.Радошівка, Ізяславський район, Хмельницька область відповідно до норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів .
Постановою від 29.03.2012 р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Радошівське" с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Леніна, 19, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31347772, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 29 вересня 2012 року і ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Радошівське" с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Леніна, 19 призначити арбітражного керуючого Власюка Сергія Миколайовича . Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.
Ухвалою суду від 09.01.2013 року проведено заміну ліквідатора та призначено ліквідатором у справі №4/5025/303/12 арбітражного керуючого Кунашенко Василя Івановича, термін ліквідаційної процедури продовжено до 22.03.2013 року.
Ліквідатором 22.03.12 р. надіслано на розгляд суду клопотання про продовження ліквідаційної процедури на три місяці. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що на обліку в МРЕО за боржником перебуває 15 одиниць транспортних засобів та 18 одиниць сільськогосподарської техніки, щодо якої існує необхідність встановлення факту розпаювання зазначеної техніки, а також підготовки та передачі до трудового архіву документів тривалого зберігання. Протоколу засідання комітету кредиторів, на якому б розглядалось питання про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі №4/5025/303/12 ліквідатором на розгляд суду не подано.
З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне питання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У х в а л и в:
Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №4/5025/303/12 на три місяці призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "04" квітня 2013 р..
Зобов'язати ліквідатора надати на розгляд суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому б комітетом кредиторів розглядалось питаня про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі №4/5025/303/12 на три місяці.
Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Кунашенко Василю Івановичу, м.Шепетівка, вул.Шешукова, буд.10, кв.30 , боржнику, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізяславському районі (м. Ізяслав, вул.Шевченка,10 В,; Славутській об'єднаній державній податковій інспекції в особі Ізяславського відділення, Ізяславському райцентру зайнятості, ФСС з ТВП у Ізяславському районі.
Суддя Баула Л.П.
Віддрук. 7 прим.
The court decision No. 30199320, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 4/5025/303/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: