ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 46/152-б 22.03.2013
За заявоюДержавної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Маркетбуд" (ідентифікаційний код 33229685)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникаЧирва Д.О. - представник за довіреністю від 17.01.2013 р.Ліквідатор Кузьменко В.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/152-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Маркетбуд" на стадії ліквідації банкрута, відносно якого 23.09.2011 р. було винесено постанову у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2012 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Ронського Р.М. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Маркетбуд" та призначено арбітражного керуючого Кузьменка В.М. ліквідатором банкрута, якого зобов'язано у строк до 23.08.2012 р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Маркетбуд" та відсутність у матеріалах справи № 46/152-б звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, судом було призначено судове засідання на 22.03.2013 р. для вирішення питання щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури та виконання повноважень ліквідатора.
У судове засідання 22.03.2013 р. з'явився представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута особисто, який надав у матеріали справи клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з приєднаними до нього додатковими документами на підтвердження здійснення заходів щодо розшуку майна банкрута у ході здійснення ліквідаційної процедури.
Представник ініціюючого кредитора не заперечив проти продовження строку ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута та заслухавши його пояснення, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, продовживши строк ліквідаційної процедури, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у найбільш повному виявленні та встановленні майнових активів банкрута, спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем - Маркетбуд" (04073, м. Київ, просп. Московський, 15-А, ідентифікаційний код № 33229685) та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кузьменка В.М. на шість місяців.
2. Зобов'язати ліквідатора банкрута в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя Л.В. Омельченко
The court decision No. 30199209, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 46/152-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: