Court ruling № 30199147, 22.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа №5011-73/17518-2012 22.03.13Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Баранова Д.О. (головуючий), Бондарчук В.В, Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача 1: Головного управління комунальної власності м. Києва

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамат Садів"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень

за участю представників сторін:

прокурор: Пилипенко Т.А.

від позивача: Кохан А.І.

від відповідача 1: Уланов І.В.

від відповідача 2: Криштоф Р.С.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі Київської міської ради до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління комунальної власності м. Києва, ТОВ "Арамат Садів" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень.

Ухвалою суду від 07.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.01.2013р. та у зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням прокурором витребовуваних доказів відкладено на 30.01.2013р., та у зв'язку з ненаданням прокурором витребовуваних доказів відкладено на 06.02.2013р. та на 15.02.2013р.

15.02.2013р. судом постановлено ухвалу про призначення справи до колегіального розгляду.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р., визначено колегію для розгляду справи №5011-73/17518-2012 у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Бондарчук В.В., Стасюка С.В.

Ухвалою суду призначено справу на 15.03.2013р. та оголошено перерву до 22.03.2013р.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про залучення відповідачем-3 ТОВ "Марос", оскільки між останнім та відповідачем-2 було укладено договір купівлі продажу приміщень, що є предметом оскарження.

Представник позивача проти залучення відповідачем ТОМ "Марос" не заперечували. Представник відповідача-2 заперечив проти залучення відповідача-3.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З врахуванням того, що позивачем не заявлено вимог до ТОВ "Марос", суд не вбачає підстав для залечення його відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У зв'язку із тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на права й обов'язки ТОВ "Марос", суд вважає за доцільне залучити його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

У зв'язку з вищенаведеним, а також з метою надіслання копії позовної заяви третій особі та надання сторонам можливості надати додаткові докази суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторотні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марос" (03191, м. Київ, вул. Василя Касіяна, 10-Б, ідентифікаційний код: 23523321).

2. Зобов'язати прокурора надіслати третій особі копію позовної заяви та надати суду відповідні докази надсилання.

3. Відкласти розгляд справи на 05.04.2013р. о 10:15 год., який відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №17.

Головуючий суддя Баранов Д.О.

судді Бондарчук В.В.

Стасюк С.В.