Справа №3-6346/08
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
22 вересня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського МВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
22.07.2008 року о 18-30 хв. в м. Нова Каховка по вул. Першотравневій, гр-н ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом „ІНФОРМАЦІЯ_2” д/н НОМЕР_1, перед виконанням повороту не впевнився в безпеці та не надав перевагу автомобілю „ІНФОРМАЦІЯ_3” д/н НОМЕР_2, внаслідок чого здійснив зіткнення з останнім, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України.
Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що ОСОБА_1. раніше не притягувався до адміністративної відповідальності тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 3019747, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-6346/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: