Court ruling № 30196439, 10.01.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.01.13 р. Справа № 41/94

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Демідової П.В., судді Стукаленко К.І.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопродукт", м. Донецьк

за участю третіх осіб: 1. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Макіївська міська рада, м. Макіївка

2. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Овочі», м. Макіївка

про стягнення шкоди, завданої забрудненням земель сільськогосподарського призначення у сумі 40200,31грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №41/94 за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопродукт", за участю третіх осіб Макіївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі» про стягнення шкоди, завданої забрудненням земель сільськогосподарського призначення у сумі 40200,31грн.

Рішенням від 24.09.2012р. позовні вимоги Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопродукт", за участю третіх осіб Макіївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі» про стягнення шкоди, завданої забрудненням земель сільськогосподарського призначення у сумі 40200,31грн. - були задоволені.

При друкуванні резолютивної частини вищевказаного судового акту, а саме абз. 3, була допущена описка щодо стягнення з ТОВ „Екопродукт" на користь Державного бюджету України судового збору.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятого рішення.

Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 24.09.2012р. у справі № 41/94.

Абзац 3 резолютивної частини рішення від 24.09.2012р. по справі №41/94, викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопродукт" (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 45, р/р 260024845 у Донецькій області дирекції АБ „Райффрайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 31959621, МФО 335076) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 38034002, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31217206783006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати по сплаті державного мита в розмірі 402,00грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.».

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

Суддя Демідова П.В.

Суддя Стукаленко К.І.

.