log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2013 Справа № 5021/2344/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 5021/2344/2011, порушеної за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-2" (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт Липова Долина, вул. Роменська, 51; код 31616854), про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Сумської області від 19.12.2011 року по справі № 5021/2344/2011 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріка-2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії АВ № 592996 від 08.11.2011р.).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2012 року по справі № 5021/2344/2011 припинено повноваження арбітражного керуючого Курбанова Н.В., як ліквідатора ТОВ "Агріка-2", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (ліцензія серії АВ № 592927 від 24.10.2011 р.).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.02.2013 року по справі № 5021/2344/2011 розгляд звіту та ліквідаційного балансу разом з клопотанням про затвердження оплати послуг відкладено до 28.03.2013р.
До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про виправлення описки в ухвали господарського суду від 21.02.2013р., а саме: ліквідатор просить зобов'язати Роменську МДПІ подати до господарського суду податкову звітність, а не ДПІ в м. Сумах, оскільки на думку ліквідатора боржник не перебуває на обліку в ДПІ в м. Сумах.
Однак в матеріалах справи знаходиться лист ДПС у Сумській області (а.с. 39, т. 3) з якого вбачається про подання звітності ТОВ "Агріка-2" саме до ДПІ в м. Сумах, що суд відкладаючи справу, визначив за доцільне дослідити.
Тому клопотання ліквідатора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора залишити без задоволення.
2. Ухвалу направити ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 30195655, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/2344/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome