ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 березня 2013 року Справа № 5008/617/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В, Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарство "Ведмідь"на постановувід 07.02.2013 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№5008/617/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовомУжгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Тийглашської сільської ради до1. Селянського (фермерського) господарства "Ведмідь"; 2. КП "Ужгородське районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Агроліс"; 3. Ужгородської районної державної адміністраціїза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області; 2. Управління Держкомзему в Ужгородському районіпровизнання недійсним договору, скасування розпоряджень голови Ужгородської РДА та повернення земель лісового фонду в землі запаси Тийглашської сільської радивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 09.04.2013 р. на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий, суддя В. Овечкін
Судді: Є. Чернов
В. Цвігун
The court decision No. 30195465, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/617/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: