Справа №118/519/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Шахшинє Енверівну ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІНН НОМЕР_1, працює прибиральницею в ТОК «Судак», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2013р. о 18-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювалася в адресу своїх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, нецензурною лайкою, психологічно впливала на них, вдарила ОСОБА_3 рукою в обличчя. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство у сімї, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121458 від 21.03.2013р. (а.с.1), висновком о/у ДКМСД Судацького МВ за заявою ОСОБА_4 (а.с. 2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 5,6,7); письмовими поясненнями неповнолітньої постраждалої ОСОБА_3 від 20.03.2013р. (а.с. 11).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Шахшинє Енверівну визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 102,00 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 30194069, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 118/519/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: