ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/3269/13
26.03.13
За позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»
До
приватного підприємства «Міком»
Про
стягнення 106 864,97 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» до приватного підприємства «Міком» про стягнення за договором купівлі-продажу № НИ-000230512 від 23.05.2012 року 106 864, 97 грн..
Ухвалою суду від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3269/13, розгляд останньої призначено на 25.03.2013 р..
25.03.2013 р. розгляд справи не відбувся, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. №152-р «Про перенесення робочого дня у зв’язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві» та наказу голови господарського суду м. Києва від 25.03.2013 р. № 85-К 25 березня 2013 р. був не робочим днем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 01.04.2013 о 15:30 год.
2. ПОВТОРНО зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 22.02.2013 р..
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул..Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №23, представників сторін по справі.
4. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені відповідними
довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун
The court decision No. 30194015, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3269/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: