Барвінківський районний суд Харківської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
« 22» березня 2013 р. Номер справи 611/341/13-ц
Номер провадження 2-н/611/17/13
м. Барвінкове
місто
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А.
розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»______________
юридична адреса: Держпром 3підїзд, 5 поверх, м. Харків _______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання станом на 01.02.2013 року_____________
суть вимоги
з ОСОБА_1 __________
повне імя (найменування) боржника
який (яка) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3,4,15,103 ЦПК України_____
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ____
повне імя (найменування) боржника
_____ ___________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ____________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
_________________
на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»______________
повне імя (найменування) стягувача
р/р № 260353023298 у Харківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823,_код ЄДРПОУ 03361721_____________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
576 (пятсот сімдесят шість) грн. 27 коп.______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 грн. 70 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника судовий збір на користь держави в розмірі ____ грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ _____Ю.А. Коптєв _____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___ ______ 2013 року
Строк предявлення до виконання „____ 2014 року
Суддя ____ Ю.А. Коптєв_
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
The court decision No. 30193271, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 611/341/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: