_____________________
Справа № 1512/16163/2012
Провадження № 2/520/1824/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Ганєві А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до 27.01.2027 року. При цьому позивач посилається на те, що 26.12.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо. Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Син проживає з позивачем, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, а саме пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі приблизно 400 гривень, оскільки він не працює.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 26.12.2008 року сторони уклали шлюб, про що суду надано Свідоцтво про шлюб, Серія 1-ЖД №092897, видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 26.12.2008 року /а.с.4/.
Згідно з Свідоцтвом про народження, Серія 1-ЖД, виданим Київським відділом РАЦС 12.02.2009 року, ОСОБА_3 народився 27.01.2009 року. Батьками сказані ОСОБА_2, та ОСОБА_1 /а.с.5/.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом досліджено довідку ТОВ «Пума Україна» про доходи позивача, видану 21.02.2013 року, за серпень 2012 року-січень 2013 року, згідно з якою за вказаний період позивачу виплачена заробітна плата в сумі 23587,96 грн. /а.с.34/.
Доказів стосовно доходів відповідача суду не надано.
Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно до віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені. При цьому суд вважає доводи відповідача про можливість надавати аліменти в розмірі 400 грн. недоведеними, та такими що суперечать діючому законодавству з питань визначення розміру аліментів, які мають бути стягненні рішенням суду на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 800 (вісімсот) грн.., починаючи з 26.11.2012 року до повноліття сина, тобто до 27 січня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 30193075, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/16163/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: