СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 480/279/13- ц
07 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 116 грн29коп.
На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610, 612, 901, ч.1 ст. 903, Цивільного кодексу України, ст. 20 ч.3 п.5 Закону України « Про житлово-комунальні послуги»,
Керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул. Громадянська 40, р/р 260343011342, МФО 326461, код 26029024, філії МОУ АТ«ОСОБА_2 України» - 116(сто шістнадцять) грн. 29 коп., судовий збір - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., а всього 230 (двісті тридцять) грн. 99 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д.В.Стрєльніков
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право, в разі заперечень проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Строк предявлення судового наказу до виконання 1- рік.
Дата набрання судовим наказом чинності: _____20__ р.
Суддя:
ОСОБА_3
07.02.2013
The court decision No. 30190921, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 480/279/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: