Справа № 1570/7589/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
25 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Колесниченко О.В.,
при секретарі Бобровській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» про стягнення заборгованості у розмірі 1035,82 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з уточненим адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» про стягнення заборгованості у розмірі 1035,82 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" шляхом не сплати різниці між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник.
В ході розгляду справи представник позивача, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та підтвердив, що станом на час розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, письмових доводів та заперечень проти позову по суті заявлених вимог не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Як було встановлено при розгляді справи, до Відкрите акціонерне товариство «Одеський завод «Центролит» перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно абзацу 2 п. 13 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність".
У відповідності до ч. 9 ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується, зокрема, для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і наукову-технічну діяльність" право на пенсію наукового працівника мають чоловіки при досягненні пенсійного віку за наявності стажу роботи не менше 25 років у тому числі стажу наукової роботи не менше 20 років.
Перелік посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затверджується Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 року N 257, посади, які займали колишні працівники відповідача, дають право на призначення їм пенсії наукового працівника.
Як було встановлено в процесі розгляду справи, позивачем колишньому працівнику підприємства ОСОБА_1 виплачувалась призначена пенсія за віком як науковим працівникам відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".
Таким чином, враховуючи вищевикладене, на відповідача покладено обов'язок щодо сплати до Пенсійного фонду різницю між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник відповідача.
У відповідності до п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача були надіслані акти звірки заборгованості по відшкодуванню різниці наукової пенсій, призначеною згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність».
Проте, різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право наукові працівники відповідача, у розмірі 1035,82 грн. станом на 26.12.2012 року, відповідачем сплачено не було.
Як свідчать матеріали справи, загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси складає 1035,82 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу "Підстави для звільнення від доказування".
На думку суду, наявність та розмір заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» перед управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам у розмірі 1035,82 грн. підтверджується обґрунтованим розрахунком суми заборгованості, доданим до позовної заяви. Доказів щодо сплати заборгованості відповідачем з дотриманням приведених вище вимог ст.ст. 69 - 71 КАС України під час розгляду даної справи до суду представлено не було.
Даних щодо оплати зазначеної заборгованості на дату розгляду справи відповідачем до суду не надані.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку щодо правомірності, обґрунтованості заявленого управлінням Пенсійного фонду України в Суворвоському районі м. Одеси позову та наявності підстав для його задоволення відповідно до абзацу 2 п. 13 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 р. та ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» №1977 від 13.12.1991 року.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» про стягнення заборгованості у розмірі 1035,82 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» / код ЄДРПОУ 00222367 /на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси / р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО: 328845/ заборгованість у розмірі 1035,82 грн./одна тисяча тридцять п'ять грн., 82 коп./.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 26.03.2013 року.
Суддя О.В. Колесниченко
25 березня 2013 року
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» про стягнення заборгованості у розмірі 1035,82 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» / код ЄДРПОУ 00222367 /на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси / р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО: 328845/ заборгованість у розмірі 1035,82 грн./одна тисяча тридцять п'ять грн., 82 коп./
26 березня 2013 року
.
The court decision No. 30189821, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1570/7589/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: