Court ruling № 30187786, 25.03.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 березня 2013 року

Справа № 808/732/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод»

до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними дії та скасування наказу від 14.11.2012 №1155,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування наказу від 14.11.2012 №1155.

Позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від відповідача копію наказу від 14.11.2012 №1155 на підставі якого була проведена позапланова невиїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 31.03.2012.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, про які зазначив представник позивача.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.6 ст.12, ст.14, ч.1 ст.41, ст.ст. 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання поповича задовольнити.

2. Витребувати у Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби копію наказу від 14.11.2012 №1155 на підставі якого була проведена позапланова невиїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 31.03.2012.

Під час надсилання витребовуваних документів посилатися на адміністративну справу №808/732/13-а.

Копію ухвали надіслати на адресу Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби пр. Праці 20, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112 для виконання.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.П. Авдєєв