Court ruling № 30187677, 22.03.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

22 березня 2013 р.Справа №801/1700/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Контакт"

до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції

про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 13.02.2013 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Контакт" до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, про скасування постанов.

В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:

- скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, Чернейкиної Т.І. "про стягнення з боржника виконавчого збору" від 29.01.2013 року по виконавчому провадженню № 32417771;

- скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, Чернейкиної Т.І. "про стягнення з боржника виконавчого збору" від 29.01.2013 року по виконавчому провадженню № 32418084;

- скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, Чернейкиної Т.І. від 28.01.2012 року "про відновлення виконавчого провадження по стягненню 2 462,00 грн." по справі № 32418084;

- скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, Чернейкиної Т.І. від 28.01.2012 року "про відновлення виконавчого провадження по стягненню 1 213 777,50 грн." по справі № 32417771.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху до 11 березня 2013 року, яка була направлена позивачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, та призначяено попереднє судове засідання на 22.03.2013 року.

У судове засідання 22.03.2013 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представником відповідача було подано до сулу клопотання про відкладення розгляду справи.

22.03.2013 року представником позивача надано до канцелярії суду клопотання про відмову від позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача, суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України.

Згідно ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до статей 51, 136 КАС України, позивач вправі протягом усього часу розгляду адміністративної справи відмовитись від позову. Зважаючи на адресовану суду письмову заяву, суд приходить до висновку, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки такої процесуальної дії.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому відмова від позову приймається судом та провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Контакт" від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 801/1700/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Суворова С.В.