№ 30186185, 26.03.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/164/13-п

3/612/37/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні непрацездатну дочку ОСОБА_2, 23.07. ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина вагітна, працюючого скотником ТОВ «Лан», мешкає за адресою: с. Добровілля Близнюківський район Харківська область,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2013 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на автошляху ОСОБА_3 Башилове 1+507м, в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1, не впорався із керуванням, перевищив безпечну швидкість руху та допустив перекидання транспорту.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було спричинено пошкодження транспортному засобу.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який визнав себе повністю винним та щиро кається, так і іншими зібраними по справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №245307 від 28.02. 2013 року, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 04.03. 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та інш.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

Посвідчення водія ВАЕ 557427, яке було вилучене у ОСОБА_1 та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, повертається власнику.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі триста сорок (340)гривень.

Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.

Посвідчення водія ВАЕ 557427, повернути ОСОБА_1.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

Постанова набирає законної сили _________

Строк предявлення постанови до виконання _____