Decision № 30184445, 26.03.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
1813/5775/2012
Document №
30184445
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5775/2012

2/583/99/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

26 березня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді-Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з-ОСОБА_1

представника позивача, який надає

правову допомогу як фахівець

в галузі права-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Аролі», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, стягнення заборгованості за сплачений товар та пені за ненадання послуг з поставки продукції, відшкодування моральної шкоди в наслідок порушення прав споживача, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Красногвардійським РВ с. Дніпропетровська 09.02.1996 р.), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_3, виданий Кобеляцьким РВ Полтавської області 15.06.2000 р.) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 НОМЕР_5, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 02,12.1998 р.) заборгованість за непостачання товару в сумі 15890 грн. та пеню за ненадання послуг з поставки товару в розмірі 107971 грн. 80 коп., а всього 123861,80 (сто двадцять три тисячі вісімсот шістдесят одну гривень 80 копійок) в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Красногвардійським РВ с. Дніпропетровська 09.02.1996 р.), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_3, виданий Кобеляцьким РВ Полтавської області 15.06.2000 р.) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 НОМЕР_5, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 02.12.1998 р.) моральну шкоду в дольовому порядку по 3000 (три тисячі гривень) грн. з кожного

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Красногвардійським РВ с. Дніпропетровська 09.02.1996 р.), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_3, виданий Кобеляцьким РВ Полтавської області 15.06.2000 р.) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 НОМЕР_5, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 02.12.1998 р.) судові витрати в дольовому порядку по 944 (девятсот сорок чотири гривень) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_4 або ОСОБА_5, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М. Кудін

Повний текст рішення буде виготовлено 01.04.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 30184445 ?

Документ № 30184445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30184445 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30184445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30184445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30184445, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30184445, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30184445 refers to case No. 1813/5775/2012

This decision relates to case No. 1813/5775/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30166983
Next document : 30184581