Справа №760/5512/13-ц
2-2411/13
У Х В А Л А
22 березня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Призначити судове засідання на 25 квітня 2013 року на 09.00 в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 29.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 25 квітня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати в Державній податковій службі України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду міста Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 30184342, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/5512/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: