Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/1473/13 Головуючий у 1 інстанції: Дубина Л.А.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини/
21 березня 2013 року м . Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
Головуючого: Гончара О.С., суддів: Маловічко С.В., Воробйової І.А.
при секретарі: Свинаренко О.О.
розглянувши в ході підготовчої частини судового засідання апеляційного суду матеріали за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2012 року зняти з розгляду.
Апеляційне провадження, відкрите ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04 березня 2013р., за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на вказане рішення закрити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до статті 228 ЦПК України.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 30182313, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0814/10960/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: