Справа № 383/550/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/550/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання спільної сумісної власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання спільної сумісної власності.
Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, також в порушення п. 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ставить дві вимоги, майнового та немайнового характеру, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З квитанції № 171 від 12.03.2013 року про сплату судового збору вбачається, що позивач сплатив 114, 71 грн., а має доплатити 229,40 грн., за позовні вимоги майнового характеру, щодо визнання права спільної сумісної власності.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вище викладені обставини, вважаю доцільним залишити позов ОСОБА_1 без руху та надати йому строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання спільної сумісної власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у зазначений в ухвалі строк, але не пізніше 01.04.2013 року, а саме зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Доплатити судовий збір в сумі 229, 40 грн. на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
The court decision No. 30182302, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 383/550/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: