Сарненський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2013 року Номер справи 572/1172/13-ц
м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" в особі Сарненської дільниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії,-
відповідно до ст.ст.509,526,527,612 ЦК України, ст.26 Закону України Про електроенергетику,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" в особі Сарненської дільниці /34500 м.Сарни вул.Котляревського,18 Рівненської області/ на розподільчий рахунок ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" 260313036327 у ВАТ Державний ощадний банк України м.Рівне МФО 333368, код 05424874/ 583 ( п"ятсот вісімдесят три ) грн. 96 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача (р/р 26009002745000 філія "КІБ" ПАТ "Креді ОСОБА_2" МФО 300379 код 05424874) 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судових витрат по оплаті судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя :
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______ 20 _ року
Суддя:
The court decision No. 30180207, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 572/1172/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: