Decision № 30179990, 14.01.2013, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1418/2509/12

Провадж.№ 2/481/96/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Дельта Банк»ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 2324 гривні 07 копійок, а також судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, мотивуючи тим, що відповідачка (ОСОБА_1І.) зобовязання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконала.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі, проти винесення заочного рішення, в разі неявки відповідача, не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, відповідно до вимог ч.1 ст.77 ЦПК України вважається такою, що належно повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення, яке відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Як видно з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 001-14047-010807, укладеним між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 (а.с.5-9,12), відповідачка станом на 08.10.2012 року має заборгованість перед позивачем в сумі 2424 гривні 07 копійок, яка складається з наступних сум : 2324 гривні 07 копійок тіло кредиту; 100 гривень пеня.

Вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 77, 88, 209, 212 216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 26256900987776, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2324 (дві тисячі триста двадцять чотири) гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачкою (ОСОБА_1І.) заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачкою у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :