Справа № 327/89/13-ц
Провадження№ 2-н/327/1/2013
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
21.03.2013 смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Розівського району електричних мереж (далі ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Розівського РЕМ) про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Розівського РЕМ просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Заявник вказав, що за договором на користування електричною енергією №1218005 від 28 жовтня 2009 року споживач електричної енергії ОСОБА_1 в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства України не виконав взяті на себе зобовязання щодо сплати в повному обсязі вартості електричної енергії спожитої за період з 21 січня 2011 року по 13 грудня 2012 року в кількості 21936 кВт*год на суму 8150 грн. 52 коп..
Оскільки заява про видачу судового наказу подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись стст.96,100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за вимогою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Розівського району електричних мереж про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала про відкриття наказного провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:Т.М.Кущ
21.03.2013
The court decision No. 30178873, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 327/89/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: