Decision № 3017812, 10.10.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1915/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника”, представник позивача - ТОВ “Група компаній Український центр нерухової власності”, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 25 вересня 2008 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири, розташованої АДРЕСА_1, які регулярно користалися послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та при будинкової території, у повному обсязі, але оплату провадили не в повному обсязі. Так, станом на 01 серпня 2008 року позивачі мають заборгованість в сумі 2873,03 грн. В зв”язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на користь КП “Дирекція єдиного замовника” заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати в сумі 2873 грн. 03 коп., витрати по оформленню позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі .

Відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог не заперечувала та надала суду письмову заяву, в якій прохає виключити з числа відповідачів її дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вона має намір сплачувати заборгованість самостійно.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири, розташованої АДРЕСА_1, що підтверджується особистим рахунком та довідкою від 30 липня 2008 року. Відповідачі регулярно користалися послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та прибудинкової території, у повному обсязі, але оплату провадили не в повному обсязі. Так, станом на 01 серпня 2008 року позивачі мають заборгованість в сумі 2873,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_1 було заявлено клопотання про виключення з числа відповідачів її дітей, про що вона надала письмову заяву, оскільки вона має намір сплачувати заборгованість самостійно. В зв”язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на користь КП “Дирекція єдиного замовника” заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати в сумі 2873 грн. 03 коп., витрати по оформленню позовної заяви. Викладене підтверджується матеріалами та розрахунком позовної суми.

Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачки, беручи до уваги заяву представника позивача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів дітей ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вона буде сплачувати заборгованість самостійно.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати,  в сумі 2873 грн. 03 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р № 26005007077 в ХОД АППБ “Аваль”, МФО 350589, код 33733910.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31416537700015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: