Court ruling № 30178095, 18.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/180/2013 18.03.13

За позовомкомунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»до третя особа товариства з обмеженою відповідальністю «Модель-Т» на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Михайлівська» Шевченківської районної в місті Києві радипростягнення 89809,02 грн. Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Гутій І.В. (за довіреністю)

від відповідача Личик М.М. (за довіреністю)

від третьої особи не з'явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до товариства з обмеженою відповідальністю «Модель-Т» про стягнення 89809,02 грн., а саме: 87945,58 грн. основного боргу, 58,2 грн. інфляційних, 1805,24 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/180/13.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав. Розгляд справи було відкладено на 14.02.2013 р.

Позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій позивач змінив підставу позову та просить стягнути грошові кошти у спірному розмірі як вартість фактично наданих послуг.

Суд відклав розгляд справи, залучивши до участі у справі комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Михайлівська» Шевченківської районної в місті Києві ради як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі ст. 27 ГПК України.

Зокрема, відповідачем 02.04.2007 р. було укладеного з вказаною особою договір № 359/1101 про нарахування та збір платежів з власників за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників.

У судове засідання 28.02.2013 р. представник третьої особи не з'явився. Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Строк вирішення спору було продовжено на підставі ст. 69 ГПК України та розгляд справи було відкладено на 18.03.2013 р.

У на ступному судовому засіданні представник позивача надав письмові пояснення та документи на виконання ухвали суду від 28.02.2013 р

Дослідивши подані сторонами документи, суд вважає, що даний спір належить до категорії складних.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 910/180/2013.

Суддя О.Г. Удалова