Court ruling № 30178065, 21.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.03.2013
Case No.
36/180
Document №
30178065
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/180 21.03.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій"

про ви правлення рішення по справі №36/180

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій"

До Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві

Дарницької районної у м. Києві ради

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по

м. Києву;

2) Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної

інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого

майна"

3) Комунальне підприємство «Господар»

Про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва переданий позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій" до Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві, в якому він просить суд здійснити поділ в натурі нерухомого майна (нежитлових приміщень) загальною площею 192,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 17, літ. А, та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Водолій" право власності на приміщення під №№ 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7 та вітрини загальною площею 114,8 кв.м. в будівлі літ. "А"по вул. Вереснева, 17 Дарницького району міста Києва, а також припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій" та Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві на нерухоме майно (нежитлові приміщення) загальною площею 192,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 17, літ. А.

В процесі провадження, представником позивача подана заява про уточнення про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

Здійснити поділ в натурі нерухомого майна (нежитлових приміщень) загальною площею 192,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 17, літ. А та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Водолій" право власності на приміщення під №№ 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7 та вітрини загальною площею 114,8 кв.м. в будівлі літ. "А" по вул. Вереснева, 17 Дарницького району міста Києва.

Припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій" та Дарницької районної в м. Києві ради на нерухоме майно (нежитлові приміщення) загальною площею 192,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 17, літ. А.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2010р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій", задоволено частково.

Здійснено поділ в натурі нерухомого майна (нежитлових приміщень) загальною площею 192,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 17, літ. А та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Водолій" (м. Київ, вул.. Вереснева, 17, код ЄДРПОУ 22942346) право власності на приміщення під №№ 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7 та вітрини загальною площею 114,8 кв.м. в будівлі літ. "А" по вул. Вереснева, 17 Дарницького району міста Києва.

Припинено право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій" (м. Київ, вул. Вереснева, 17, код ЄДРПОУ 22942346) та Дарницької районної в м. Києві ради (м. Київ, вул.. О. Кошиця, 11) на нерухоме майно (нежитлові приміщення) загальною площею 192,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 17, літ. А.

Через канцелярію суду 18.03.2013р. надійшла заява позивача у справі, про виправлення рішення. Відповідно до якої позивач просить резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«здійснити поділ в натурі нерухомого майна (нежитлових приміщень) загальною площею 192, 5 м. кв. розташованого за адресою; м. Київ, вул. Вереснева, 17, та визнати за ТОВ «Водолій» право власності на приміщення по групі 105 під № 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7 та вітрини всього загальною площею 114,8

м. кв. в будівлі літ. «А» по вул Вересневій, 17, Дарницького району, м, Києва»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

При розгляді заяви судом встановлено, що при прийнятті рішення судом не було допущено ні описок, ні арифметичних помилок, оскільки резолютивна частина рішення відповідає заявленим позивачем позовним вимогам.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача у справі, про виправлення рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій" про виправлення рішення по справі №36/180 залишити без задоволення.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30178065 ?

Документ № 30178065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30178065 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30178065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30178065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30178065, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30178065, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 30178065 refers to case No. 36/180

This decision relates to case No. 36/180. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30178063
Next document : 30178067