Decision № 30177907, 26.03.2013, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
511/44/13- ц
Document №
30177907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 511/44/13- ц

Номер провадження: 2/511/250/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Томчук Є.П.,

без участі сторін

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А НО В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1, суму заборгованості за Кредитним договором № 001-09500-060308 від 06.03.2008 року у розмірі 2811,72 грн. та суму сплаченого судового збору у сумі 214,60грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 001-09500-060308 від 06.03.2008 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251902243811 в національній валюті України - гривні , надав платіжну картку з лімітом в розмірі 30 000,00 грн.

Оскільки відповідач у порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом свої обовязки по поверненню коштів не виконував, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. В позовній заяві просить справу розглянути за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного рішення.(а.с.4)

Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.32), причина неявки до суду не відома, заперечень до суду не надходило, повернувся конверт з копіями документів до позову з відміткою: «За зазначеною адресою не проживає».

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 6 березня 2008 року ПАТ «Дельта Банк»,(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідач ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-09500-060308 від 06.03.2008 р.,

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк»,(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») відкриває ОСОБА_1, картковий рахунок № 26251902243811 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя ОСОБА_1, на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.,

Відповідно до п.1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Згідно до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 20.11.2012 року ОСОБА_1, не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1, неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта»». Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем ОСОБА_1, погашена не була.

Таким чином, станом на 20.11.2012 року за відповідачем ОСОБА_1, по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №001-09500-060308 від 06.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2 811,72 грн., яка складається:

- тіло кредиту 2811,72грн.,

- прострочене тіло кредиту 0,00грн.,

- заборгованість за відсотками -0,00грн.,

- заборгованість за комісіями -0,00грн.,

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Викладене підтверджується:

- кредитним договором № 001-09500-060308, укладеним 06.03.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з відповідачем ОСОБА_1., згідно якого остання отримала кредит в сумі 30 000 грн. та зобовязався сплачувати його починаючи з дня укладення договору. Останній термін погашення кредиту має відбутися не пізніше 06.12.2008 року (а.с.5-6);

- Тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Visa Прибуткова» (а.с.7);

- Розрахунком заборгованості за Кредитним договором(а.с.12);

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором в нього утворилась заборгованість перед банком, яка складає 2 811,72 грн.

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтовний та з відповідача на користь АТ «Дельта - Банк», підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 001-09500-060308, укладеним 06.03.2008 року з ОСОБА_1, у розмірі 2 811,72 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60 грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 03.03.2008року, ІПН НОМЕР_2) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк», (р/р № 26251902243811, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЕДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 811,72грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 03.03.2008року, ІПН НОМЕР_2) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк», (р/р № 26251902243811, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЕДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 214,60грн.,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області че рез суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданя під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30177907 ?

Документ № 30177907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30177907 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30177907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30177907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30177907, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 30177907, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30177907 refers to case No. 511/44/13- ц

This decision relates to case No. 511/44/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30093615
Next document : 30177973