Справа № 310/972/13- ц
У Х В А Л А
про повернення судових витрат
18 березня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту відсутності трудових відносин між нею та ТОВ «Колумб».
При подачі позову позивачем було сплачено 114,70 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 04 лютого 2013 року у відкритті провадження у справі відмовлено.
13.03.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 114,70 грн.
Розглянувши вказану заяву, вважаю її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи № 310/972/13-ц вбачається, що ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі набрала чинності 05.03.2013р.
Таким чином, вважаю за можливе повернути сплачений заявником судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовйи збір»,
У Х В А Л И Л А:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн. за квитанцією № ПН2053610 від 30.01.2013 року, дебет 10020917050001, кредит 31217206700011, сума 114,70, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника 322948 ПАТ «Банк Форум», отримувач Бердян. УДКСУ (м.Берд, Берд.р-н) 22030001, код отримувача 38042560, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, загальна сума сто чотирнадцять грн. 70 коп., призначення платежу: судовий збір за позовом Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363, платник ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 30177646, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 310/972/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: