Court ruling № 30177600, 24.12.2012, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
801/12572/2012
Document №
30177600
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 801/12572/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 грудня 2012 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

30.11.2012 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.12.2012 р. позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: пп. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки наданий розрахунок заборгованості не містить розрахунку складових цієї заборгованості, на які позивач посилається в позовній заяві та які складають суму заборгованості, а саме: заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом,пені, штрафів, сплачених сум.

05.12.2012 року позивачу направлено копію ухвали про залишення позову без руху.

14.12.2012 року представником позивача отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 5).

Станом на 24.12.2012 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.2 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Повернути заявнику позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 251,32 грн. за квитанцією № PROMC0312B1N93 від 12.03.2012 року, платник «ПАТ КБ Приватбанк» (юд), код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет 74192940900015, отримувач Державний бюджет м.Бердянськ, 22030001, код 38042560, код банку 813015, кредит 31217206700011, сума 251,32 грн., банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бердянський міськрайсуд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37381363 п.1.1.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30177600 ?

Документ № 30177600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30177600 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30177600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30177600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30177600, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 30177600, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30177600 refers to case No. 801/12572/2012

This decision relates to case No. 801/12572/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30177593
Next document : 30177601