Court ruling № 30176124, 25.03.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1601/9657/2012

Провадження № 2/524/86/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

з участю представника ПАТ «Ерсте Банк» ОСОБА_1 та представника виконкому Автозаводської районної ради як органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання, заявлені у цивільній справі за позовними вимогами ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи виконком Автозаводської районної ради та УДМС України в Полтавській області, про виселення без надання іншого житла та визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

відповідно до статей 137, 201, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 від 07 лютого 2013 року про зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за її позовом до ПАТ «Ерсте Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_4 від 11 березня 2013 року про витребування від центру поштового зв»язку №2 Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» книг форми 8, які велися поштовими дільницями м. Кременчука, за 22 лютого 2012 року залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя