№ 30175342, 22.03.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.03.2013
Case No.
326/531/13-п
Document №
30175342
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.03.2013

Справа №3/326/242/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2013 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з прикордонного посту «Приморськ» відділу прикордонної служби «Бердянськ» БПЗ ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013р., в 16.30 годині, в районі с. Райнівка на березі Азовського моря Приморського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме здійснив вихід в море в брод та на раніше встановлені сітку ячея 35*35 мм. висота 1,2 м. довжина 75 м., виловив рибу піленгас в кількості 8 шт., чим порушив вимоги ст.27 ЗУ «Про тваринний світ», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про вичнення адміністративного правопорушення від 01.03.2013 (а.с. 3); - протолом огляду та вилучення (а.с.5); - описом речових доказів: рибальська сіть мокра ячея 35*35 мм. довжина 75 м. висота 1,2 м. 1 шт., риба піленгас в кількості 8 шт. (а.с. 4).

Описане майно порушника передано і знаходиться на зберіганні у правопорушника.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову: сітка ячея 35*35 мм. довжина 75 м. висота 1,2м. 1 шт без конфіскації риби піленгас в кількості 8 шт. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 04.04.2013 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 04.07.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30175342 ?

Документ № 30175342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30175342 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30175342 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30175342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30175342, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 30175342, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 30175342 refers to case No. 326/531/13-п

This decision relates to case No. 326/531/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30175329
Next document : 30175344