ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№ 3-159/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2009 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе города Севастополя о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, директора ООО «Моторшип», проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.ст.163-1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
При проведении проверки ООО «Моторшип» 23.12.2008 года выявлено нарушение ведения налогового учета. Приведшее к занижению налоговых обязательств по НДС за август 2008 года в сумме 9232.43 грн..
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.7.1, п.7.7 ст.7 ЗУ №168/97-ВР от 03.04.1997 года «О налоге на добавленную стоимость».
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 23.12.2008 года КН №414781, актом проверки от 23.12.2008 года №5456\23-211\33696811\34, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 27, 33, ч.1 ст.ст.163-1 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения в Апелляционный суд города Севастополя, на него может быть внесен протест прокурором.
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя Л.М. Бессараб
The court decision No. 3017405, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-159/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: