№ 30169779, 22.03.2013, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа №: 622/308/13-п3/622/110/2013

ПОСТАНОВА

іменем України

22.03.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу прикордонної служби «Тимофіївка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МТ 148601, виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 22.02.2011 року, тимчасово непрацюючого, неодруженого, що навчається у Харківському автомобільно-дорожньому технікумі, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/39а, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року о 19 год. 40 хв. прикордонним нарядом від мобільної прикордонної застави «Дергачі» на напрямку населений пункт Сотницький Козачок (Україна) населений пункт Лозова Рудка (Російська Федерація) в районі інформаційного знаку № 1539 було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 у складі групи з трьох осіб, які намагалися незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску та перемістити з території України на територію Російської Федерації товари народного споживання.

У судовому засіданні від 21.03.2013 року ОСОБА_1 пояснив, що 20.03.2013 року він з товаришами прямував у гості до друга, що проживає у Російській Федерації, при цьому намагалися перетнути державний кордон у місці, де зазвичай всі переходять, тому він із товаришами не міг подумати, що прохід там заборонений.

У судове засідання від 22.03.2013 року ОСОБА_1 не зявився, проте надав суду заяву, відповідно до якої вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне затримання від 20.03.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 052200 від 20.03.2013 р., схемою місця затримання від 20.03.2013 р., поясненням затриманого ОСОБА_1 від 20.03.2013 р., рапортом заступника начальника застави з персоналу мобільної прикордонної застави «Дергачі» капітана ОСОБА_2 від 20.03.2013 р., рапортом інспектора прикордонної служби 3-ої категорії мобільної прикордонної застави «Дергачі» старшого сержанта ОСОБА_3 від 20.03.2013 р., рапортом молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії водія мобільної прикордонної застави «Дергачі» ст. сержанта ОСОБА_4 від 20.03.2013 р., , рапортом старшого інспектора прикордонної служби 4 відіпс впс «Тимофіївка» старшого лейтенанта ОСОБА_5, копією паспорта ОСОБА_1 та його заявою від 21.03.2013 року. Окрім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується довідкою т.в.о. начальника впс «Тимофіївка» капітана ОСОБА_6 від 22.03.2013 року, відповідно до якої пункт пропуску Сотницький Козачок-Климово (Козаче), згідно з Угодою між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про порядок перетинання українсько-російського державного кордону жителями прикордонних регіонів України та Російської Федерації, не обладнаний та прохід державного кордону там заборонений.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

Керуючись ч.2 ст. 204-1, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 22.06.2013р.

Суддя: Шабас О. С.