№ 30169462, 22.03.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/516/13-п

№ провадження 3/541/184/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м.Миргород

22 березня 2013 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Миргород, Полтавської області, проживає - АДРЕСА_1, приватний підприємець, код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16-20-24/21 від 18 лютого 2013 року при перевірці головним державним інспектором праці ОСОБА_2 стану додержання законодавства про працю, приватним підприємцем ОСОБА_1 допущено порушення вимог статті 24. 24-1 КзпП України, а саме: згідно довідки обстеження від 26.12.2012 року в ході порведення рейду в с. Шахворостівка миргородського району магазин «Продукти» робочою групою по легалізації заробітної плати та зайнятості населення виявлено факт використання фізичною особо-підприємцем ОСОБА_1 тетяною Валеріївною праці найманого працівника ОСОБА_3, яка на час перевірки, а саме :26.12.2012 року здійснювала торгівлю за тимчасово відсутнього працівника, який відвідував лікарню. Трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_3 не укладено в Миргородському МРЗЦЗ не зареєстровано, чим порушено вимоги ст., 24, 24-1, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що ОСОБА_3 тимчасово підміняла свою подругу у звязку з тим, що та відвідувала лікарню.

Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. Вина ОСОБА_1, доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 41, 221, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (ПЯТИСТА ДЕСЯТИ ГРИВЕНЬ).

Р/р для сплати штрафу 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу державний бюджет м. Миргород.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя ОСОБА_4