Court ruling № 30168091, 25.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

25 березня 2013 року Справа № 913/567/13-г.

Провадження №8пд/913/567/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт Новоайдар Луганської області, -

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача – представник не з'явився;

від відповідача – представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №13/3 від 02.01.13 року, - шляхом викладення пункту 5.9 договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:

Пункт 5.9. договору прийняти в редакції позивача:

«При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об’єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально — мийних робіт під час прибирання територій (далі — поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об’ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10.-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012р. №131). Дані для розрахунку надає «Споживач».

Позов мотивовано незгодою відповідача з редакцією спірного пункту договору, запропонованою позивачем.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 11.03.13 року до 25.03.13 року – з метою надання сторонам можливості подати додаткові документальні докази.

До судового засідання, призначеного на 25.03.13 року, сторони не з'явилися без пояснення причин, хоча належним чином були поставлені до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

25.03.13 року позивач, через канцелярію суду, надав заперечення на відзив відповідача (за вих. №20/1 від 20.03.13 року), яким заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, у минулому судовому засіданні, позов не визнав, пославшись на те, що відповідно до акту огляду дощових стоків від 18.12.12 року на території дитячого садка "Сонечко", який знаходиться на балансі відповідача, знаходяться три каналізаційні колодязі підняті на 20-40 см над рівнем землі та накриті люками, що, на думку відповідача, позбавляє можливості потрапляння дощових та талих вод. Крім того, відповідач є бюджетною організацією та витрати з водовідведення на 2013 рік дитячому садку "Сонечко" вже заплановані з огляду на натуральні показники 2012 року (відзив за вих. №б/н від 07.03.13 року).

В ході розгляду справи по суті, судом встановлена необхідність у повторному витребуванні від сторін додаткових документальних доказів.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.13 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Повторно зобов’язати позивача надати:

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;

засвідчену копію паспорту водного господарства (за наявності);

документальні докази спрямування відповідачу проекту договору;

інші докази (за наявності).

4. Повторно зобов’язати відповідача надати:

засвідчену копію паспорту водного господарства, оригінал для огляду у засіданні суду;

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.П. Середа