Справа № 2011/20947/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"до ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус", в особі філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове агентство "Верус"у Дзержинському районі м.Харкова", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус", в особі філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове агентство "Верус"у Дзержинському районі м.Харкова", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
03.01.2013 року провадження по вказаній справі відкрито, слухання призначене на 30.01.2013 року о 10 годині 45 хвилин.
30.01.2013 року, 25.02.2013 року, 25.03.013 року, відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надавали.
За таких обставин, суд приймає рішення при заочному розгляді справи.
Керуючись ст.224-226 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк "Приватбанк"до ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус", в особі філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове агентство "Верус"у Дзержинському районі м.Харкова", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розглянути в заочному порядку.
Суддя:
The court decision No. 30167974, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2011/20947/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: