Decision № 30167929, 18.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.03.2013
Case No.
2011/309/2012
Document №
30167929
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2011/309/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укргазвидобування", третя особа - Харківська обласна рада про стягнення частково несплаченого середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення невиплаченого середнього заробітку за період невиконання рішення суду, сплати листів непрацездатності, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2013, позов ОСОБА_1 до ПАТ "Укргазвидобування", третя особа - Харківська обласна рада про стягнення частково несплаченого середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення невиплаченого середнього заробітку за період невиконання рішення суду, сплати листів непрацездатності, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково

26 лютого 2013 року не погоджуючись з рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова, ПАТ "Укргазвидобування" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2013 року справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укргазвидобування", третя особа - Харківська обласна рада про стягнення частково несплаченого середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення невиплаченого середнього заробітку за період невиконання рішення суду, сплати листів непрацездатності, відшкодування моральної шкоди повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою для розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Крім того, відповідно ч.4 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Також, згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, про необхідність ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Укргазвидобування", третя особа - Харківська обласна рада про стягнення частково несплаченого середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення невиплаченого середнього заробітку за період невиконання рішення суду, сплати листів непрацездатності, відшкодування моральної шкоди.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2013 року вбачається, що в резолютивній частині рішення не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь держави судових витрат за розгляд справи.

Таким чином, керуючись ч.4 ст.88, п.4 ч.1 ст.220, ч.3 ст.220 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазвидобування», третя особа - Харківська обласна рада про стягнення частково несплаченого середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення невиплаченого середнього заробітку за період невиконання рішення суду, сплати листів непрацездатності, відшкодування моральної шкоди, текстом наступного змісту:

Стягнути з ПАТ «Укргазвидобування» за позовні вимог п.п. 1-6 позовної заяви судовий збір в сумі 3219, 00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок) на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Код Банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувач - 31210206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір за позовом ОСОБА_1

Стягнути з ПАТ «Укргазвидобування» за позовні вимог п. 7 позовної заяви судовий збір в сумі 214,60 грн (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Код Банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувач - 31210206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір за позовом ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30167929 ?

Документ № 30167929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30167929 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30167929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30167929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30167929, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 30167929, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30167929 refers to case No. 2011/309/2012

This decision relates to case No. 2011/309/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30167926
Next document : 30167931