Decision № 30167705, 18.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.03.2013
Case No.
2011/21019/12
Document №
30167705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2011/21019/12

2/638/1723/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - НАУМОВОЇ С.М.,

при секретарі - ЛИТВИНЕНКО М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4032,72 грн..

УСТАНОВИВ:

24.12.2012 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь АТ «Дельта Банк» ( р/рНОМЕР_2, мфо 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4032,72 грн., стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

У судове засіданні представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

За таких обставин на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що "22" березня 2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-20106-220308.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач (за договором- Банк) відкриває відповідачеві (за договором- Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України- гривні, випускає та надає платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa класичний, що міститься у додатку №1 до договору та на умовах, викладенийх у правилах в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками .

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредтну лінію на загальну суму 30000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, спалачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 007-20106-220308 складається з тіла кредиту- 4032,72 грн..

Відповідно до ст.. 509 Цивільного кодексу України зобов»язнням є правовідносини, в котрих одна сторона (боржник) зобов»язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші та інше) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов»язання.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.4 ст. 169, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 550, 551, 610, 622 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) на користь на користь АТ «Дельта Банк» ( р/рНОМЕР_2, мфо 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4032 (чотири тисячі тридцять дві гривні) 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1) на користь на користь АТ «Дельта Банк» ( р/рНОМЕР_2, мфо 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 гривень( двісті чотирнадцять гривень 60 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30167705 ?

Документ № 30167705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30167705 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30167705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30167705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30167705, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 30167705, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30167705 refers to case No. 2011/21019/12

This decision relates to case No. 2011/21019/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30167662
Next document : 30167713