19.03.2013 копія
№ 1/546/17/13
1626/1382/12
П О С Т А Н О В А
19 березня 2013 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.128 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Під час судового засідання підсудній ОСОБА_2 заявив клопотання запросити захисника для захисту його інтересів в суді, оскільки він із -за причин відсутності коштів не може цього зробити.
Суд, заслухавши клопотання підсуднього ОСОБА_2 , з'ясувавши думку інших учасників судового засідання , які не заперечують проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання підсуднього ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник призначається у випадку, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.
Оскільки в підсудного ОСОБА_2 відсутні кошти для запрошення захисника , тому є необхідність у призначенні йому захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.47 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання підсуднього ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити підсудньому ОСОБА_2 захисника через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області, за адресою: селище Решетилівка, вул..Леніна,24 Полтавської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Голова Решетилівського
районного суду: Л.Г.Беркута
The court decision No. 30167639, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1626/1382/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: