Cправа № 644/1424/13-ц
22.03.2013
Справа № 644/1424/13-ц
н/п 2-п/644/988/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Курінного Д.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, -
встановив:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.02.2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали дата її ухвалення зазначена як «21 лютого 2012 року», замість - «21 лютого 2013 року».
Керуючись ст.219 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.02.2013 року по цивільній справі № 644/1424/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.
У вступній частині ухвали замість «21 лютого 2012 року», - вважати правильним «21 лютого 2013 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 30165340, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/1424/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: