ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98
УХВАЛА
№ 910/2135/13 26.03.13
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,
розглянувши матеріали
справи № 910/2135/13
за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі його Запорізької філії, м. Запоріжжя,
до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП», м. Київ,
про стягнення 5 742, 65 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі його Запорізької філії (далі - ПАТ «УСК «Гарант-Авто») звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» (далі - ТОВ «СК «РАЙП») 5 742,65 грн. страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.03.2013, у порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) письмову інформацію щодо умов поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/8389695.
19.02.2013 відділом діловодства суду отримано від МТСБУ відповідь на судовий запит, з якої вбачається, що бланк полісу втрачений.
У судовому засіданні 04.03.2013 представник позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав суду додаткові документи для долучення їх до матеріалів справи, зокрема, поліс № ВЕ/8389695, яким було застраховано-правову відповідальність Бичкова Д.О. як власника транспортного засобу «Hyundai Coype», державний реєстраційний номер АА7895КН.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2013 розгляд справи відкладено на 25.03.2013.
З метою подолання наслідків стихійного лиха, яке відбулося 22-23.03.2013, Урядом України 24.03.2013, зокрема, у місті Києві, понеділок - 25.03.2013 оголошено вихідним днем для працівників бюджетної сфери.
У зв'язку з наведеним судове засідання 25.03.2013 не відбулося.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2013 о 16 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати:
2.1. Сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.
2.2. Відповідача:
- подати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя О. Марченко
04.04.2013 о 16:30.
The court decision No. 30164021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/2135/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: