2-н/262/633/2013
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
26.03.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою Представника заявника Комунального підприємства «Тепломережа» простягнення з боржника - ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання В С Т А Н О В И В:
13 березня 2013 року представник заявника Комунального підприємства «Тепломережа» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
25 березня 2013 року на адресу суду надійшли відомості адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області щодо реєстрації боржника за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу визнано такою, що відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття наказного провадження.
Керуючись ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Вiдкрити наказне провадження за заявою представника заявника Комунального підприємства «Тепломережа» про стягнення з боржника - ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання.
Видати судовий наказ у триденний строк по суті заявлених вимог - 26 березня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Масендич
The court decision No. 30163149, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 262/1580/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: