Court ruling № 30161867, 25.03.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.03.2013
Case No.
5009/4378/12
Document №
30161867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.03.2013 р. справа № 5009/4378/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «КРЕДО», м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід10.01.2013р. (повне рішення складено 14.01.2013р.)у справі№ 5009/4378/12 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київдо Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «КРЕДО», м. Запоріжжятретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПарелюлько Євген Олексійович, м. Севастопольпро стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3208,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.01.2013р. позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «КРЕДО», м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Парелюлько Євген Олексійович, м. Севастополь задоволено повністю; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ суму сплаченого страхового відшкодування за вирахуванням франшизи в розмірі 3208 грн. 05коп., суму 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Не погодившись з означеним рішенням господарського суду Запорізької області, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «КРЕДО», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» до розгляду та відкрити провадження; апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2013р.- задовольнити; скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2013р. по справі №5009/4378/12 за позовом ПрАТ «Страхова компанія» «АХА Страхування» до ТДВ СК «КРЕДО» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу в повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржуване рішення винесено 10.01.2013р. (повне рішення складено 14.01.2013р.), строк подання апеляційної скарги сплинув 24.01.2013 року, апеляційна скарга датована та згідно відбитку поштового календарного штемпеля подана 07.03.2013р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «КРЕДО», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2013 р. у справі №5009/4378/12 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «КРЕДО», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2013 р. у справі №5009/4378/12 повернути заявникові.

Справу №5009/4378/12- повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 07.03.2013р. з доданими до неї документами на 13арк., конверт від 07.03.2013р.- всього на 14 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано 7 екз.

2екз.-позивачу

2екз.-відповідачу

1екз.-3-й особі

1екз.-у справу

1екз.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 30161867 ?

Документ № 30161867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30161867 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30161867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30161867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30161867, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30161867, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30161867 refers to case No. 5009/4378/12

This decision relates to case No. 5009/4378/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30160666
Next document : 30161926