Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" березня 2013 р. Справа № 927/381/13
Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви № 13-юр від 19.03.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер новітніх технологій", код ЄДРПОУ 33664989, пр-т. Дніпровський, 21, м.Нова Каховка, Херсонська область, 74900
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромстройгруп", код ЄДРПОУ 35606541, вул. Коцюбинського, 49 А, к.307, м.Чернігів, 14030
про стягнення 28 111,73 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "02" квітня 2013 р. о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.
3. Зобов'язати позивача: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя Моцьор В.В
The court decision No. 30160508, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 927/381/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: