СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-4448/12/0170/11
05.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 13.12.12 у справі № 2а-4448/12/0170/11
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (вул. О.Невського, 29,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби (вул.Васильєва,буд.16,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
про стягнення та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.12.12 у справі № 2а-4448/12/0170/11 адміністративний позов задоволено частково.
Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономній Республіці Крим Державної податкової служби (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, б.16, ідентифікаційний номер 23192025) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні у розмірі 17 869,83 грн.
Стягнуто з Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського, б.29, ідентифікаційний номер 01292005) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні у розмірі 1112,99 грн.
Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономній Республіці Крим Державної податкової служби (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, б.16, ідентифікаційний номер 23192025) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1435,36грн.
Стягнуто з Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського, б.29, ідентифікаційний номер 01292005) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі з 98,64 грн. »
Не погодившись з вказаною постановою суду, відповідач - Державна податкова інспекція у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.02.13, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби залишено без руху.
05.03.2013 на адресу суду надійшов лист з усуненням недоліків зазначених в ухвалі від 20.02.13
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.04.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю. Яковенко
The court decision No. 30160125, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4448/12/0170/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: